Quatre institutions d’art contemporain de premier plan à Berlin ont fermement condamné les projets du Sénat de la ville, l’année prochaine, de réduire drastiquement le budget du financement des arts, une bouée de sauvetage pour de nombreux musées et artistes de la capitale allemande.
Le Sénat a voté une réduction de ce budget de 13 pour cent – environ 130 millions d’euros, soit 136 millions de dollars – en 2025. Ces coupes ont porté un coup dur à la scène artistique de la ville, et certaines institutions ont déclaré que la réduction du budget n’aurait pas seulement un impact impact sur vous à court terme mais aussi à long terme.
Ces institutions comprennent le Pavillon Schinkel, un espace d’art contemporain qui a accueilli des expositions renommées d’artistes de pointe tels qu’Anna Uddenberg, Mire Lee et Pope.L. Le Pavillon Schinkel l’a dit la semaine dernière devrait perdre 50 pour cent de son financement– et qu’il pourrait même être contraint de fermer définitivement.
Articles connexes
Jeudi, quatre autres institutions d’art contemporain – l’Institut KW d’art contemporain, le nbk, le nGbK et le Künstlerhaus Bethanien – ont dénoncé la réaction croissante contre ces coupes budgétaires.
« Il existe un risque de démantèlement d’infrastructures essentielles et, en même temps, de réduction du financement de tiers, tant au niveau des Länder qu’au niveau fédéral », écrivent les institutions dans un communiqué. déclaration commune. « Cela déclenchera un effet domino qui entraînera à long terme un appauvrissement de l’offre culturelle dans la ville et restreindra plus que jamais l’accès à la culture, quels que soient les revenus. »
En outre, ont-ils déclaré, les réductions modifieraient radicalement ce qui peut être exposé dans certains des espaces artistiques les plus importants de Berlin.
« Les coupes budgétaires affaiblissent la démocratie », écrivent les institutions. « La culture est éducation, illumination active et diversité vécue. La culture renforce la cohésion sociale, combat la xénophobie et s’avère être un moteur économique. Les fonds culturels sont réinvestis directement dans la ville – dans les affaires, les services et le tourisme.
Certains estiment que ces réductions sont infondées, dans la mesure où le financement de la culture ne représente qu’un peu plus de 2 % du budget de la ville de Berlin. L’Association des musées de Berlin a déclaré la semaine dernière que cela représenterait un « fardeau douloureux » pour les institutions, en particulier les plus petites qui sont déjà à court d’argent. Dans sa déclaration, l’association envisage un avenir sombre, marqué par des licenciements et une programmation considérablement réduite.
Même les politiciens allemands de haut rang rejettent le projet du Sénat. Joe Chialo, sénateur culturel de Berlin, a déclaré que les coupes budgétaires étaient « très drastiques et brutales » et a promis de trouver un moyen de reconsidérer le plan.
