Bleichmar Fonti & Auld LLP (BFA) annoncé Vendredi que Soho House, son conseil d’administration et ses actionnaires de contrôle enquêtent en raison de violations potentielles de la fiducie. Après annoncé par le Club of Private Membres en décembre, la nouvelle provient de la réception d’une offre de rachat d’un tiers sans nom.
Ce n’est pas la première fois qu’un cabinet d’avocats annonce une enquête de Soho House. New York Fields Kupka & Shukurov (FKS) terminé une enquête similaire mois dernier. L’année dernière, le cabinet d’avocats Lock & Leviton à Boston a déclaré que c’était le cas Initiation d’une enquête de Soho House pour “blessures potentielles sur les titres” Après la sortie de la société de recherche de Wall Street, Glass House Un rapport dévastateur Comparable de Soho House avec WeWork, a déclaré que le premier avait un “modèle commercial brisé” et une “comptabilité terrible”. (Soho House a contesté les résultats, réclamer Ils contenaient des “inexactitudes factuelles, des erreurs analytiques ainsi que des déclarations fausses et trompeuses”) l’année dernière, le cabinet d’avocats de Philadelphie, Kasela Law et le Schallskanzle von Los Angeles, qui se spécialisent tous deux dans les droits des actionnaires, ont annoncé leurs propres enquêtes en février et juin.
Articles connexes
Il est important de noter que ces «enquêtes» ne sont pas étayées par une autorité de surveillance de l’État telle que la Securities and Exchange Commission. Ils devraient plutôt être considérés comme un cabinet d’avocats – le plus souvent, ce qui a incité les poursuites collectives – à aborder leur intention d’initier une poursuite contre la société en question. BFA, par exemple, A des «examens» similaires actifs Contre la société de restauration Dave & Buster, la firme SCHUH CROC et dix autres. Jusqu’à présent, aucune des entreprises appropriées n’a soumis des plaintes officielles contre la société. Dans son annonce, BFA n’a pas dit quand ni si ce serait le cas.
L’enquête BFA et FKS intervient après que Soho House a annoncé le 1er décembre qu’une offre de rachat avait reçu 1,75 milliard de dollars américains ou 9 dollars américains par action. L’offre est intervenue près de quatre ans après la bourse de la société et un an après le rapport Glass House. L’offre dépendrait de Ron Burkle et de ses sociétés connectées au Yucaipa par rapport à la majorité de l’actionnaire de la majorité des actions de Soho House dans le cadre de l’accord. En d’autres termes, ils devraient se passer de la liquidité totale du prix en espèces de la vente et se plonger à la place des produits de vente sous la forme d’une participation en actions à Soho House après la transaction.
Dans un communiqué, BFA a déclaré que le présent accord de l’accord “soulève de sérieuses préoccupations concernant les conflits d’intérêts qui pourraient saper les droits des actionnaires minoritaires”. La société a ajouté que «rien n’indique que l’offre a l’approbation d’un comité spécial ou d’un actionnaire minoritaire. Par conséquent, les actionnaires minoritaires peuvent ne pas avoir d’accord pour savoir si la transaction finale doit être approuvée.
Cependant, BFA est d’avis que le processus de vente de Soho House “ne conduit pas à un paiement de la valeur du temps pour que les actionnaires minoritaires soient payés”.
“[As a result, we are] Enquête si les administrateurs, les dirigeants et les actionnaires majoritaires effectuent un processus de vente qui préfère les intérêts des actionnaires de contrôle de la société au détriment des actionnaires minoritaires en raison de la violation de leurs fiduciaires », a déclaré le BFA.
Soho House n’a pas réagi immédiatement Artnews ‘ Demande de commentaire.
En janvier, Artnews Demandez pourquoi le club membre a pris la parole dans un certain nombre de fonctions de presse de sa collection d’art de 10 000 personnes, peu de temps avant d’annoncer l’offre de rachat. La collection comprend des œuvres de méga-stars telles que Damien Hirst, Rashid Johnson et Lynette Yiadom-Boakye, dont les records de vente aux enchères se situent entre 3 millions et 14,8 millions de dollars, et d’innombrables aspirants et au milieu de la carrière. Le directeur en chef de Soho House, Katie Bryan, a contribué à étendre la collection qui a décoré ses 45 lieux internationaux en échangeant des adhésions contre des œuvres d’art. Bryan, cependant, a refusé de révéler ouvertement Artnews La valeur totale de la collecte et ajouté que “nous ne privilégions aucune valeur financière”.
«Je détesterais les artistes de croire que nous allions l’apprécier. Cela ne fonctionne tout simplement pas de cette façon », a-t-elle déclaré. “Nous aimons avoir des artistes dans nos maisons et leur travail sur les murs pour refléter la communauté créative.”
