Inscrivez-vous à nos liens matinaux dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine Petit déjeuner avec artnews Bulletin.
Les gros titres
La controverse en verre de couleur Notre-Dame va devant les tribunaux. Une organisation du patrimoine culturel français intente une action en justice contre le Président Emmanuel Macron– Projet soutenu pour remplacer les fenêtres en verre colorées du XIXe siècle à la rénovation fraîchement rénovée de Paris Cathédrale de Notre-LadAvec des artistes contemporains Claire TabouretRapport Le Parisien. Le Sites Web et monuments Le groupe est accompagné d’au moins un donneur privé de la restauration de cinq ans de la cathédrale après un dommage à un historien de l’incendie, l’historien de l’art, Jean-David Jumeau-LafondRapport La Tribune de l’art. Le 27 janvier, Sites Web et monuments A soumis une première plainte devant un tribunal à Paris et a officiellement tenté de bloquer la suppression des fenêtres en verre colorées existantes de Eugène vollet-le-Ducqui n’ont pas été endommagés par l’incendie en 2019 et sont classés comme monuments historiques. Dans sa plainte officielle, le groupe fait valoir que l’administration publique n’a aucune “compétence” légale pour faire quelque chose que de “sauver et restaurer la cathédrale”. UN pétition Contre la fenêtre, le remplacement a également été lancé en 2023 avec plus de 278 000 signatures. La Tribune de l’artCe qui était contre le remplacement de la fenêtre a également déclaré: «en contradiction [their] Mission, c’est-à-dire pour restaurer et sauver. «En outre, dans la publication que chaque point dans le temps est estimé par les compagnies d’assurance maladie, ce qui coûte 4 millions d’euros (4,2 millions de dollars) et en donnant des dons pour les réparations d’incendie de la cathédrale est prévue.
Auction RETNA vs Erbe. Graffitis Marquis LewisAussi connu sous le nom d’alias ReineRéclamations Vente aux enchères précoce House vend ses œuvres d’art volées et d’autres objets personnels soi-disant battus, ce qu’il prétend, rapporte vautour. La vente aux enchères en ligne montre que les articles ont été conservés dans une “vente sur l’immobilier abandonné”. Mais l’artiste a déposé une plainte dans laquelle aucun des articles à vendre n’a été revendiqué, mais a plutôt volé lorsque son ancien propriétaire a confisqué le contenu de son studio d’une valeur de millions de personnes dans la valeur de la location et l’évacuation de l’artiste. Le procès indique que la confiscation elle-même était illégale et appelle les propriétaires Marianne Miller-Ceporius Et Irene Ceporius. Retna a déclaré à la journaliste Rachel Corbett qu’il avait été choqué de trouver des objets personnels de son studio, qui ont été commercialisés par l’héritage comme ses œuvres d’art lorsque certaines de ses anciennes petites amies ont les mots “I Love U” en rose et bleu ou un représentant le La ferraille de toile qu’il a utilisée comme outil de peinture n’était en rien. “Vous avez mes ordinateurs, vous avez mes notes, vous avez mon coffre-fort”, a-t-il déclaré. Les avocats de la maison de vente aux enchères ont nié les allégations et la société a poursuivi la vente. Le tableau “I Love U” a été vendu pour 5 500 $. “Qui regarderait ça”, demandait Retna, “et pense que j’écrirais” Je t’aime “sur une toile avec des paillettes?”
La digestion
Articles connexes
Un tribunal de Paris a obtenu 135 peintures d’avant-garde russes volées d’une valeur de 200 millions d’euros (208 millions de dollars) pour les collectionneurs privés Uthman Khatib. Khatib affirme que 1 800 œuvres d’art ont été prises Mozes frais À partir d’une installation de stockage en Allemagne en 2019, y compris le travail de Kazimir Malevich Et Wassily Kandinsky. [Artnet News]
Président Donald Trump Répétez un premier plan pour créer un «jardin national des héros américains» qui coïncide avec le 250e anniversaire américain. [The Art Newspaper]
Le Swiss Grand Award pour Art / Prix Meret Oppenheim a été décerné à Felix Lehner, Pamela Rosengranz, Et Miroslave Šik. [Art Dependence]
Artiste, conservateur et co-fondateur de Papier Magazine et “Legendary Downtown Bon Vivant”, Kim Hastrierest présenté coloré lors d’un dîner aussi légendaire par l’écrivain Ariel Levy à l’occasion de son prochain livre “Stuff: A New York’s Life of Cultural Chaos”. [The New Yorker]
Le botteur
Ode on Freed Video Art. Dans son dernier essai court pour Le Washington PostLes critiques Sebastian Smee sont un argument fort pour l’art vidéo comme “les meilleures œuvres d’art de notre temps”. Mais il y prend d’abord quelques fluctuations dures. “Je ne peux pas vous dire à quelle fréquence j’ai visité des personnes et des émissions thématiques qui sont pleines d’art vidéo long et à moitié au cœur avec des bandes sonores en plein essor avec des industriels, de mauvaises valeurs de production et un traitement presque non existant”, écrit-il. Smee décrit efficacement une grande partie du genre comme “un support ennuyeux et exigeant qui est dans les longueurs conceptuels”. Que veut-il dire? «L’art conceptuel devrait être une question d’idées. Cependant, comme l’idée principale a été une critique marxiste du marketing, ce qui traduit généralement était une hostilité agressive à tout ce qui pouvait être considéré comme un séductif visuellement », explique Smee. «L’art vidéo n’a pas secoué ses premiers enchevêtrements avec le conceptualisme, le minimalisme et la performance. Il s’est plutôt construit sur ces fondations d’avant-garde et a dépassé ses limites », explique Smee, qui est deux des cinq meilleures œuvres d’art au 21e siècle Christian Marclay‘S L’horloge Et Ragnar Kjartansson‘S Les visiteurs. Les deux arts vidéo. Peu à peu, “les artistes qui sont fascinés par des images mobiles sont poussés hors de ces emplois et restrictions d’avant-garde et ont accepté tout ce qui a pour offrir le support d’image mobile”. Avec ses deux favoris, Smee appelle des artistes vidéo qui cassent les frontières aujourd’hui, de Matthew BarneyEt Francis AlvenÀ Anri Sala, Angelica MesitiEt Charles Atlas.
